هوش مصنوعی بازی سازی: مخالفت کارگردان Outer Worlds 2

در دنیای بازی‌سازی، استودیوها و مدیران زیادی به دنبال استفاده از هوش مصنوعی مولد برای افزایش بازدهی و سود هستند. اما به نظر می‌رسد که یک شکاف بین توسعه‌دهندگان و گیمرها در حال شکل‌گیری است. برخی از استودیوها با قاطعیت ایده استفاده از هوش مصنوعی در تولیدات خلاقانه‌شان را رد می‌کنند.

براندون آدلر، کارگردان بازی The Outer Worlds 2، در دسته دوم قرار می‌گیرد و به نظر می‌رسد استودیو Obsidian Entertainment نیز از او حمایت می‌کند.

مخالفت صریح با هوش مصنوعی در فرآیند خلاقیت

آدلر در مصاحبه‌ای در پادکست My Perfect Console، در پاسخ به سوالی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در توسعه و طراحی بازی، این ایده را به طور کامل رد کرد. او اظهار داشت که Obsidian از هوش مصنوعی در فرآیندهای خلاقانه‌اش استفاده نمی‌کند و این موضوع حتی در دستور کار این استودیو هم قرار ندارد. آدلر اضافه کرد که استودیو نباید کارهایی را که در آن عالی است، به برون‌سپاری واگذار کند.

اهمیت داستان‌سرایی و شخصیت‌پردازی در Obsidian

این کارگردان در ادامه می‌گوید: “ما به شخصیت‌هایمان و جهان‌سازی‌مان افتخار می‌کنیم و حیف است که این ویژگی‌ها از بین بروند.” به نظر می‌رسد آدلر و تیمش ارزش زیادی برای داستان‌سرایی و شخصیت‌پردازی قائل هستند و نمی‌خواهند این جنبه‌های مهم بازی را به هوش مصنوعی بسپارند.

استفاده محدود از هوش مصنوعی برای کارهای پیش پا افتاده

آدلر اعتراف می‌کند که هوش مصنوعی مولد در Obsidian وجود دارد، اما فقط برای کارهای پیش پا افتاده مانند خلاصه کردن یادداشت‌های جلسات و کمک به تحقیقات استفاده می‌شود. این نشان می‌دهد که استودیو Obsidian استفاده از هوش مصنوعی را به طور کامل رد نمی‌کند، اما آن را فقط برای کارهای کم‌اهمیت و پشتیبانی‌کننده مناسب می‌داند. در همین راستا بد نیست نگاهی هم به قیمت Steam Machine: ارزان‌تر از آنچه فکر می‌کنید! داشته باشیم.

مقایسه با رویکرد سایر شرکت‌ها در زمینه هوش مصنوعی بازی سازی

اظهارات آدلر پس از انتشار اخباری مبنی بر اینکه EA بیش از یک سال است که هوش مصنوعی را در گردش کار خود ادغام کرده است، منتشر شد. در همین حال، مدیرعامل Take-Two تمایل خود را برای آموزش سیستم‌های هوش مصنوعی بر روی داده‌های صوتی بازیگران ابراز کرده است تا از ضبط دیالوگ برای هر تعامل NPC جلوگیری کند. از سوی دیگر، مدیرعامل Epic Games اصرار دارد که افشاگری‌های هوش مصنوعی، مانند مواردی که Valve از توسعه‌دهندگان می‌خواهد استفاده کنند، بی‌فایده هستند. این تضادها نشان‌دهنده دیدگاه‌های متفاوت در مورد نقش هوش مصنوعی در صنعت بازی‌سازی است.

هوش مصنوعی و آینده بازی‌سازی: آیا جایگزینی برای خلاقیت انسانی وجود دارد؟

مخالفت آدلر با استفاده از هوش مصنوعی در فرآیندهای خلاقانه، سوالات مهمی را در مورد آینده بازی‌سازی مطرح می‌کند. آیا هوش مصنوعی می‌تواند جایگزینی برای خلاقیت انسانی باشد؟ آیا استفاده از هوش مصنوعی منجر به کاهش کیفیت بازی‌ها و از بین رفتن ویژگی‌های منحصربه‌فرد آن‌ها خواهد شد؟ این‌ها سوالاتی هستند که پاسخ آن‌ها در آینده مشخص خواهد شد.

نتیجه‌گیری

در حالی که بسیاری از استودیوها به دنبال استفاده از پتانسیل‌های هوش مصنوعی در بازی‌سازی هستند، برخی از توسعه‌دهندگان، مانند براندون آدلر، همچنان بر اهمیت خلاقیت انسانی و ارزش‌های سنتی بازی‌سازی تاکید می‌کنند. این اختلاف نظر نشان می‌دهد که صنعت بازی‌سازی در حال حاضر در یک نقطه عطف قرار دارد و آینده آن تا حد زیادی به نحوه استفاده از هوش مصنوعی بستگی دارد. اگر به دنیای بازی های مستقل علاقه مندید، پیشنهاد می‌کنیم مقاله توقف توسعه Hollow Knight: پایان کار Team Cherry؟ را نیز مطالعه کنید.

منبع اصلی: TechPowerUp